Krita vs GIMP

Açık kaynaklı yazılım birçok fayda sağlar, ancak herkes bir uygulama oluşturup yayınlayabildiği için bazen aynı görevi yerine getiriyor gibi görünen birden çok seçenek olabilir. Buna bir örnek, GIMP ve Krita'nın liderler arasında olduğu grafik programlarıdır. Bununla birlikte, bu iki program biraz farklı amaçlara hizmet eder ve bunun ne anlama geldiğini tam olarak açıklayacağız.

"GIMP" adının bazı olumsuz çağrışımlarından dolayı, bir dizi geliştirici, Glimpse adında bir "çatal" oluşturdu. Yeni Glimpse ekibinin kararlarına bağlı olarak gelecekte değişebilir olsa da, bunlar şu anda benzer işlevlere sahiptir.

Krita vs GIMP: Genel Bulgular

GIMP

• Genel olarak daha olgun.

• Daha geniş özellik yelpazesi.

• Tanıdık, palet tabanlı kullanıcı arayüzü.

• Dışa aktarma formatları için geniş seçenekler.

Krita

• Daha yeni, daha hızlı gelişme.

• Dosyaları açmak için kutudan çıkar çıkmaz daha iyi destek.

• Daha gelişmiş fırça motorları.

• Daha iyi çizim tableti desteği.

• macOS sürümü yalnızca "geliştirme" sürümlerinde mevcuttur.

Bu uygulamaların her ikisi de, MS Paint ve benzerleri gibi giriş seviyesi programların üzerine yerleştirilmiş, oldukça yetenekli grafik programlarıdır. Photoshop'un en iyi alternatifleri arasında bile listeleniyorlar. Ve her ikisi de onları aynı sınıfa yerleştiren işlevsellik sağlar. Ancak, birini diğerine tercih etmenize neden olabilecek küçük farklılıklar vardır.

GIMP ve Krita: İkisi de Açık Kaynak ve Ücretsiz

Bu uygulamaların her ikisi de açık kaynaklı projelerdir ve bu nedenle tamamen ücretsizdir. Ek olarak, ekleyebileceğiniz herhangi bir ek araç veya işlev de büyük olasılıkla ücretsiz olacaktır, bu nedenle büyük fiyat etiketlerini ve aylık abonelik ücretlerini geride bırakabilirsiniz.

Uyumluluk: Krita'nın Daha İyi Çizim Tableti Desteği Var

GIMP, Windows, macOS ve Linux (ve ayrıca diğer Unix tabanlı işletim sistemleri) dahil olmak üzere büyük masaüstü platformlarında mevcuttur. Krita'nın "ana" dalı (yani "kararlı" sürümler) yalnızca Windows ve Linux'u destekler. Programı macOS için edinebilirsiniz, ancak bir test sürümü kullanmanız gerekecektir. Krita'yı Microsoft Store'dan bile edinebilirsiniz ve para projeyi daha fazla desteklemeye yardımcı olacaktır.

Her iki uygulamanın da iOS veya Android'e doğrudan bağlantı noktası yoktur. Hareket halindeyken bazı grafik çalışmaları yapmak istiyorsanız, bir sonraki bölümde tartışacağımız tercih ettiğiniz uygulamanın dosya formatlarından birini destekleyen bir uygulama arayın.

İşletim sistemi desteğinin yanı sıra, Krita'nın tablet çizmek için daha iyi bir desteğe sahip olduğu da belirtilmeye değer. Uygulamanın ana hedefi, örneğin birkaç fotoğrafa rötuş yapmak isteyen bireylerden ziyade dijital sanatçılar olduğu için bu mantıklı. Ancak GIMP tabletleri de desteklese de, davranışlarıyla ilgili olarak bildirilen çok sayıda sorun vardır ve kullanıcılar, bu tabletlerin yapılandırmalarının (örneğin, basınca nasıl tepki verdikleri) Krita kadar rafine edilmediğini bildirmektedir.

Dosya Biçimi Desteği: Krita'nın Sistemi Daha Sezgiseldir

Bu bakımdan iki uygulama arasındaki en önemli fark, Krita'nın çalışma dosyalarınız veya her gün revize edip kaydettiğiniz dosyalar için daha sezgisel dosya desteğine sahip olmasıdır.

Örneğin Krita, GIMP'nin bunları içe aktarması / dönüştürmesi gereken Photoshop PSD dosyalarını doğrudan açabilir. Bu, dosya alışverişini ve başkalarıyla işbirliğini daha zahmetli hale getirir. Ek olarak, GIMP, bir eklenti yardımı olmadan RAW dosyalarını desteklemez ve bu da fotoğrafçıların duraklamasına neden olabilir.

Her iki dosyanın da dışa aktarım dosya formatları için mükemmel desteği vardır. GIMP biraz daha fazla seçenek sunar, ancak her ikisi de .JPG, .GIF ve .PNG gibi en başlangıçtan orta seviyeye kadar kullanıcıların ihtiyaç duyduğu seçenekleri kapsar. Yine, GIMP burada daha genel amaçlı bir grafik aracı olarak daha geniş seçeneklere sahiptir.

Özellikler: GIMP'de Daha Fazlası Var, Ama Krita's Daha İyi

Bu programlar arasındaki temel fark, sahip oldukları özellikler değil, belirli özelliklerin ne kadar iyi uygulandığıdır. Krita'nın bir yandan fırçaları ve renkli açılır pencereleri gibi araçları var, bu da özellikle bir çizim tableti kullanarak sıfırdan görüntü oluşturmayı kolaylaştırıyor. Bunun ters tarafı, anahatları çizilen bir alanı seçilen bir renkle doldurmak gibi daha genel işlevlerin GIMP'deki kadar doğru olmamasıdır.

Aksine, GIMP daha geniş bir vuruş alır. Filtreler gibi özelliklerinin çoğu, daha geniş bir görüntü düzenleme kitlesini hedeflediği için Krita'nın daha fazla seçeneğini içerir. Ne yazık ki, kalem ve fırça gibi boyama araçlarına sahip olsalar da, Krita'da bulunanlar kadar çok sayıda veya iyi yapılandırılmış değiller.

Kullanıcı Arayüzü: Karışık Çanta

Photoshop'a bir alternatif arayanlar, GIMP söz konusu olduğunda karışık bir çanta bulacaklar. Tanıdık "hareketli palet" metaforunu kullanabilirken, sol taraftaki panelde de çok sayıda kontrol vardır (Photoshop kullanıcıları sağda bunlara alışır). Bu tanıdık ve farklı karışım, başlangıçta bazı karışıklıklara neden olabilir.

Krita ayrıca biraz yeniden öğrenmeyi gerektirecek, ancak biraz farklı nedenlerden dolayı. Daha odaklı bir program olarak, tasarımcılar arayüzü basitleştirme yolunu seçtiler ve bu, resim / dijital sanata odaklandı. Bu hedefle doğrudan ilgili olmayan araçlar, menü yapılarında veya ek iletişim kutularında daha aşağıya gömülebilir.

Krita vs GIMP: Nihai Karar

Çok çeşitli görüntü düzenleme ve grafik çalışmaları yapmak istiyorsanız, GIMP size en iyi araç seçimini verecektir. Bununla birlikte, dijital sanat yaratmak sizin işinizse, Krita işinizin yapılması için en fazla yardımı sağlayacaktır.

Bununla birlikte, açık kaynaklı yazılımla ilgili en güzel şeylerden biri, (genellikle) ücretsiz olarak sunulmasıdır. Böylece ikisini de kurabilir, deneyebilir ve hangisini en çok sevdiğinizi görebilirsiniz. İkisi birden ortaya çıkabilir.